|
Расчет центра тяжести авиамодели.
|
|
| Mikele_P | Дата: Понедельник, 09.01.2012, 15:26 | Сообщение # 16 |
 Свой Чувак !!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 1468
Статус: Offline
| Quote (PhantomKren) Ну вот, например, вот это реальный расчет, стоит ли ему верить?
Стоит. Смысл там такой:
1. Если крыло очень сложной формы (корневая часть), то его сначала преобразуют в эквивалентное прямоугольное.
2. Т.к. крыло из двух трапецевидных частей, то сначала считают САХ каждой части.
3. Т.е. каждая из частей имеет свою площадь, то и САХ каждой из частей вносит долю равную весу площади (об этом говорят формулы).
4. (то чего нет на рисунке) Если более 2-х трапецевидных частей, то последовательно ищут сначала общую САХ для перых двух (как по картинке), а потом этой общей и последующей части. И так, пока не соберем итог. (не совсем понятно объяснил, но, думаю, ни у кого до этого не дойдет.  )
=============================================================
Воздух держит только тех, кто на него рассчитывает
=============================================================
|
| |
| |
| PhantomKren | Дата: Понедельник, 09.01.2012, 17:16 | Сообщение # 17 |
 Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 620
Статус: Offline
| Quote (Mikele_P) XFLR пиарить начну...
Я бы почитал с удовольствием. Практика и теория должны идти в ногу, хоть и собираем леталки сильно отличающиеся размерами, весом (и соответственно лояльностью требований, если можно так выразиться) от настоящих ЛА.
(Если конечно не лень) 
Кто не ошибается, тот ничего не делает...
|
| |
| |
| Leo | Дата: Понедельник, 09.01.2012, 17:25 | Сообщение # 18 |
 Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 2012
Статус: Offline
| Quote (Mikele_P) опять XFLR пиарить начну...
А что это? Я что-то упустил. Подскажите, пожалуйста, если не трудно, где оно было пропиарено.
С уважением, Захаров Л.С.
|
| |
| |
| Mikele_P | Дата: Понедельник, 09.01.2012, 19:05 | Сообщение # 19 |
|
Свой Чувак !!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 1468
Статус: Offline
| Quote (Leo) Quote (Mikele_P)опять XFLR пиарить начну... А что это? Я что-то упустил. Подскажите, пожалуйста, если не трудно, где оно было пропиарено.
К сожалению не нашел на нашем форуме, хотя как-то проскакивало.
В общем, это виртуальная аэродинамическая труба. Для моделек вполне съедобельная. Я уже давненько по ней статейку рисовал.(там ссылки даже еще живые) Сам на ней считаю все, чтобы не сильно "пролететь". Кстати, статейка с небольшими косячками. Сейчас бы я кое что по-мелочи поправил и даж дописал... но лениво.  И еще... Там немного изменился интерфейс и методы расчета ускорены.
=============================================================
Воздух держит только тех, кто на него рассчитывает
=============================================================
|
| |
| |
| PhantomKren | Дата: Понедельник, 09.01.2012, 20:26 | Сообщение # 20 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 620
Статус: Offline
| Quote (Mikele_P) В общем, это виртуальная аэродинамическая труба
Класс! А руссификации она подвергается? Програ открыта? Или не пытались? 
Кто не ошибается, тот ничего не делает...
|
| |
| |
| Mikele_P | Дата: Понедельник, 09.01.2012, 23:26 | Сообщение # 21 |
|
Свой Чувак !!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 1468
Статус: Offline
| Quote (PhantomKren) Класс! А руссификации она подвергается? Програ открыта? Или не пытались?
Прогу никому русифицировать, думаю, даж в голову не приходило. Прога полностью открыта. Лежит на СорсФорже. Там же и статьи и типо дока на английском.
Я с нее свою статью и делал. По крайней мере то, что на тот момент понял.
=============================================================
Воздух держит только тех, кто на него рассчитывает
=============================================================
|
| |
| |
| PhantomKren | Дата: Понедельник, 19.03.2012, 22:29 | Сообщение # 22 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 620
Статус: Offline
| А-а-а ! ! ! полет -200 ... Пришли аккумы, они оказались некстати для ЦТ модели. Укоротил нос - маловато. Дяденьки можно ли догружать фюз сзади?
Кто не ошибается, тот ничего не делает...
|
| |
| |
| LaGG_Fighter | Дата: Понедельник, 19.03.2012, 23:51 | Сообщение # 23 |
 Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 550
Статус: Offline
| Quote (PhantomKren) Дяденьки можно ли догружать фюз сзади?
Можно, но ещё можно не только укоротить нос, но и удлиннить хвост.
Судя по фото проще было вообще без фюзеляжа обойтись...
|
| |
| |
| PhantomKren | Дата: Вторник, 20.03.2012, 00:28 | Сообщение # 24 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 620
Статус: Offline
| Спасибо, догружу. Без фюза - ни за что.
Кто не ошибается, тот ничего не делает...
|
| |
| |
| Leo | Дата: Вторник, 20.03.2012, 09:26 | Сообщение # 25 |
|
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 2012
Статус: Offline
| На фото видно плохо, но вроде можно подальше к хвосту дырку для акка сделать, а имеющуюся заклеить. А нос надо покороче.
С уважением, Захаров Л.С.
|
| |
| |
| PhantomKren | Дата: Вторник, 20.03.2012, 18:03 | Сообщение # 26 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 620
Статус: Offline
| Quote (Leo) На фото видно плохо
Да, к сожалению я временно остался без мыльницы, потому на WEB, фюз уже отрезан по полосе (на фото еще не отрезанный), Просто не будет место для амортизации аккума (на случай падания) , а за аккумом через 10мм сразу гнездо от сервы. Но кажется дело выравнивается... Как раз добавлю дополнительный усиливающий элемент с зади и посадочный крюк, да и тяги поставлю стальные. 
Кто не ошибается, тот ничего не делает...
|
| |
| |
| Ralor | Дата: Вторник, 20.03.2012, 18:32 | Сообщение # 27 |
 Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
| Увеличение веса - не лучший выход. Я не заметил, что 1 серва на 2 элерона.
while( !sorted(arr) ) random_shuffle( arr );
|
| |
| |
| LaGG_Fighter | Дата: Вторник, 20.03.2012, 19:22 | Сообщение # 28 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 550
Статус: Offline
| Или вставку сделать, удлиннив хвост примерно на ширину крыла...
|
| |
| |
| PhantomKren | Дата: Четверг, 03.01.2013, 14:34 | Сообщение # 29 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 620
Статус: Offline
| ВСЕХ С НАСТУПИВШИМ 2013 !!!
Подскажите пожалуйста! Делаю дельта крыло с толкающим, а вот с центром тяжести интересная история...
По логике ЦТ должен быть расположен в районе красной точки. Однако при броске модели она хорошо планирует (без начинки) когда ЦТ располагается в районе зеленой. Где ЦТ ???
Кто не ошибается, тот ничего не делает...
|
| |
| |
| Kuznets | Дата: Четверг, 03.01.2013, 15:28 | Сообщение # 30 |
 Генерал
Группа: Модераторы
Сообщений: 2136
Статус: Offline
| ЦТ - в зеленой точке. В красной - для прямого крыла, около 30% хорды, зависит от профиля.
Но из-за стреловидности ЦТ смещается назад. Где-то тут уже были картинки, показывающие как определить САХ и прикинуть точку ЦТ (найду - выложу)
P.S. косые законцовки эффектно смотрятся на стене, но в полете будут создавать некислые завихрения.
я не флужу, я реализую свой анлим. ;)
|
| |
| |
